Fischer im Eishockey und im Grossen Rat

Der Grosse Rat hat sich letzte Woche für das Stimmrechtsalter 16 ausgesprochen. Ich bin 17 Jahre alt – und dagegen.
Zwar traue ich mir trotz Minderjährigkeit zu, eine fundierte Meinung zu bilden. Aber ich sehe täglich, wie meine Altersgenossen ihre politischen Überzeugungen finden: durch Konsum von TikTok-Videos, Instagram-Reels und Empörungswellen auf X. Was dabei entsteht, ist keine Meinungsbildung, sondern Reflexübernahme. Die Politiker, die uns Minderjährige abstimmen lassen wollen, weil sie sich mehr Wähler erhoffen, fischen im Trüben. Sie verkennen, dass unsere Demokratie nicht mehr Stimmen braucht, sondern mehr Urteilsfähigkeit.
Dass es um diese Urteilsfähigkeit schlecht bestellt ist, zeigt der aktuelle Umgang mit Eishockey-Nationaltrainer Patrick Fischer. Er wird gerade medial zerfleischt für eine Verfehlung, die längst sanktioniert wurde. Das SRF nennt das «öffentliches Interesse», bedient aber bloss die öffentliche Lüsternheit. Wenn selbst unser Staatsmedium nicht mehr zwischen echtem Journalismus und Klickköder unterscheiden kann – woran sollen sich die Jungen dann orientieren?
Genau das ist mein Problem mit dem Stimmrechtsalter 16: Nicht das Alter ist das Hindernis, sondern die Medienlandschaft, in der wir aufwachsen. Soziale Netzwerke sind keine Informationsräume, sie sind Aufmerksamkeitsmaschinen. Wer dort politisch sozialisiert wird, lernt nicht Demokratie, sondern bestenfalls Geschwätz und Empörung.
Bevor 16-Jährige zur Urne dürfen, sollten wir darüber diskutieren, wie wir die Qualität unserer Volksentscheide hochhalten können. Eine Demokratie, die ihren Stimmkreis ausweitet, aber die Infrastruktur der Meinungsbildung verrotten lässt, schadet sich selbst – egal, ob die Stimmenden 16 oder 76 Jahre alt sind.