Kurz-Stollen als Bestvariante?

Seit Monaten evaluiert auftrags des Kantons ein auswärtiges Ingenieurunternehmen mit einer breit abgestützten Schwyzer «Begleitgruppe» Varianten zum Hochwasserschutz rund um den Lauerzersee. Das Thema beschäftigt seit mindestens 1999 schon – vor allem Direktbetroffene. Es freut mich, dass sich nun ein (weiterer) Student ebenfalls der Thematik angenommen hat. Das Ergebnis – ein Kurzstollen – zielt in die richtige Richtung … Ob die vorerwähnte «Begleitgruppe», die zur Aufgabe hatte, aus allen bisher bekannten Varianten (Stollen zum Zugersee, zum Vierwaldstättersee, Seewern-Absenkung, Seewern-Verbreiterung, Stollen Urmiberg kurz oder lang, Objektschutz usw. usf.) die bestmögliche zu eruieren, exakt diese Stollenlösung favorisiert, lasse ich offen. Die Lösung bereits kennen tut offenbar Journalist cj, schreibt er doch wörtlich in seinem Bericht im «Boten»: «Eine Begleitgruppe bearbeitet diese Variante weiter und wird sie dann öffentlich vorstellen.» Nimmt der Journalist damit der Gruppe, der auch ich als Quartierpräsident angehöre, das Ergebnis vorweg? Ich hoffe nur, dass diese «objektive Schreibweise» einer politischen Lösung nicht im Wege steht.