Bringen Tomahawk-Raketen die Wende in der Ukraine?

Von Viktor Schewtschuk

Medien berichten, dass die USA der Ukraine möglicherweise 50 Tomahawk-Raketen verkaufen und in Zukunft weitere 150 liefern könnten. Angesichts des Rufs dieser amerikanischen Waffe seit der Propaganda des Kalten Krieges sowie ihrer möglichen Auswirkungen auf die Eskalation des Krieges ist dies eine fast undenkbare Entwicklung. Aber dank Moskaus imperialer Arroganz und Hartnäckigkeit könnte dies Realität werden.

Die Tomahawk ist ein Unterschall-Marschflugkörper mit hochentwickelten Lenk- und Zielsystemen. Sie ist in der Lage, zu manövrieren und ihr vorprogrammiertes Ziel nach Ermessen des Bedieners zu ändern. Sie trägt einen 350 Kilogramm schweren Sprengkopf für den Angriff auf geschützte Ziele oder Streumunition für offene Ziele. Sie kann etwa 1600 km weit fliegen. Diese Entfernung deckt den grössten Teil des europäischen Teils Russlands jenseits der Wolga ab, einschliesslich Gebiete in der Nähe von Moskau und St. Petersburg.

Laut dem Analysezentrum ISW befinden sich mehr als 1600 militärische Einrichtungen innerhalb der Reichweite der Tomahawk, darunter 67 Luftwaffenstützpunkte, militärische Einrichtungen, die Schahed-Drohnen in Tatarstan produzieren, und der Flugplatz Engels, der für strategische Bomber gegen die Ukraine genutzt wird.

Die Tomahawk ist leistungsstark, hat aber auch ihre Nachteile. Sie ist relativ langsam. Sie fliegt mit einer Geschwindigkeit von 900 km/h – der Geschwindigkeit eines Verkehrsflugzeugs. Sie ist grösser als Drohnen und strahlt mehr Wärme ab, wodurch sie leichter zu erkennen und anzuvisieren ist.

Wie dieser Krieg gezeigt hat, sind ballistische und Luft-Luft-Raketen die schwierigsten Ziele für die Luftabwehr. Die Ukrainer schiessen nur bis zu 5 Prozent solcher Raketen ab. Erstere haben eine steile Flugbahn und eine hohe Geschwindigkeit. Letztere kombinieren ballistische Fähigkeiten mit Manövrierfähigkeit. Nach Angaben des Generalstabs hat die ukrainische Luftabwehr dagegen mehr als 60 Prozent der russischen Marschflugkörper vom Typ X-55, X-101 und Kalibr abgeschossen, die mit Tomahawks vergleichbar sind.

Was die Effektivität angeht, kann das ukrainische Militär auf bessere amerikanische Geheimdienstinformationen zählen, die für Marschflugkörperangriffe von entscheidender Bedeutung sind. Kürzlich wurde bestätigt, dass der Erfolg der ukrainischen Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien mit Hilfe amerikanischer Geheimdienstinformationen erzielt wurde. Der amerikanische Geheimdienst mit seinen Satelliten, Flugzeugen, Drohnen und Agenten vor Ort ist ein wichtiger Trumpf.

Tomahawks wären ein wichtiges Signal für die Lieferung europäischer Taurus-, Storm-Shadow- und Scalp-Raketen.

Ein weiterer Faktor, der Raketenangriffe gegen Russland erleichtern wird, ist die Schwächung der russischen Luftabwehr durch die Ukraine in den vergangenen beiden Jahren. Das grosse Territorium Russlands ist schwer mit Luftabwehrsystemen abzudecken.

Wird die Tomahawk also eine Wende herbeiführen? Die Vereinigten Staaten setzten 1991 während der Operation «Desert Storm» gegen den Irak 300 Tomahawks ein. Insgesamt wurden in allen Schlachten mehr als 2300 solcher Raketen eingesetzt. Um eine gewisse militärische Wirkung zu erzielen, würde die Ukraine mindestens 1000 Tomahawks benötigen. Um die Luftabwehr des Feindes zu durchbrechen, müsste jedes Ziel mit mehreren Raketen beschossen werden. Dutzende von Marschflugkörpern wären erforderlich, um die grössten und am besten geschützten Ziele in Russland zu zerstören.

Technisch gesehen könnten die USA der Ukraine die Anzahl an Tomahawks zur Verfügung stellen, die zur Zerstörung der militärischen Infrastruktur Russlands erforderlich wäre. Es gibt über 4000 Einheiten auf Lager. Aber das ist unwahrscheinlich. Dazu müssten die Amerikaner und andere westliche Partner eine Strategie entwickeln, die den Sieg über Russland sicherstellen würde. Unter Joe Biden gab es keinen politischen Willen, Russland zu besiegen, und unter Donald Trump gibt es ihn auch nicht. Trump betrachtet Putin als seinen Freund.

Höchstwahrscheinlich wird er Tomahawks als «Trumpfkarte» in seinem Spiel um einen Waffenstillstand in der Ukraine und um den Friedensnobelpreis einsetzen. Wenn Amerika der Ukraine Tomahawks zur Verfügung stellt, dann wird es sich um eine geringe Anzahl handeln, die seiner überaus vorsichtigen Strategie gegenüber Russland entspricht.

Aber wenn Tomahawks an die Ukraine geliefert werden, selbst in geringen Mengen, wird dies ein wichtiger geopolitischer Durchbruch sein. Es wäre ein positives Signal für die Lieferung europäischer Taurus-, Storm-Shadow- und Scalp-Raketen. Die Moral der Ukraine würde steigen, und eine weitere manipulative rote Linie Russlands wäre überschritten. Moskaus Gejammer über Tomahawks als nukleare Bedrohung ist typisch russische Heuchelei. Seit Februar 2022 wurde die Ukraine von Tausenden russischer Raketen angegriffen, die Atomsprengköpfe tragen können, hat sich aber nie über diesen potenziell nuklearen Aspekt beschwert.

Mittelstreckenraketen werden zu einem Gewinn für die zukünftige Sicherheits- und Abschreckungspolitik der Ukraine. Wenn die Tomahawks in der Ukraine eintreffen, werden sie ein weiterer Beweis dafür sein, dass sich das Blatt im Krieg gewendet hat. Die russische Militärstrategie ist wirkungslos. Die wirtschaftliche Lage in Russland verschlechtert sich. Da die ukrainische Front hält, befindet sich Russland auf dem Weg des Niedergangs.