Wilhelm fordert ein Umdenken beim IOC

Bei der Suche nach Vertretern der beiden Lager wurde schnell klar, dass die Auswahl auf den jetzigen und auf den vorherigen Landammann fällt. Während Tarzisius Caviezel (FDP) an vorderster Front für Olympische Spiele in Graubünden und somit in Davos kämpfte, wehrte sich Philipp Wilhelm (SP) vehement dagegen. Wie blickt dieser nun auf den nun startenden Anlass? Und hat Davos gar eine Chance verpasst?

DZ: Für die Skirennen in China wurden in Nationalpärken Pisten angelegt, die mit Wasser beschneit werden müssen, das von weit her zugeführt werden muss – und all dies in einem Gebiet mit Wüstenklima. Sie selber setzten sich ja für Umweltschutz ein. Solche Spiele wie in Peking können doch nicht in Ihrem Interesse sein?

Philipp Wilhelm: Nein, das hat natürlich mit Nachhaltigkeit nicht viel zu tun. Dazu kommen ja auch soziale Aspekte zum Tragen. Die harte Hand, mit der die Bürgerinnen und Bürger sowie jetzt mit Covid auch die Teams angefasst werden, ist schon schwierig. Natürlich wünsche ich dennoch allen Teilnehmenden emotionale und unvergessliche Momente in China.

Auch von Boykottierungen der Olympischen Spiele war jüngst immer mal wieder die Rede. Solche Diskussionen wären bei einer Durchführung in Graubünden wohl kaum aufgekommen. Wäre es im Sinne des olympischen Gedankens nicht zielführender gewesen, die Spiele hierher zu holen?

Nein. Es macht eben im Sinne des olympischen Gedankens keinen Sinn, Spiele dort zu machen, wo es die Leute vor Ort nicht wollen. Und der Bündner Souverän hat ja zwei Mal Nein gesagt innert weniger Jahren. Und es hat sich ja nicht nur bei den beiden Abstimmungen in Graubünden, sondern bei vielen weiteren Absagen aus anderen demokratischen Ländern gezeigt, dass das Vertrauen in die Vorstellung, dass Olympische Spiele mit heutigen Anforderungen für den Austragungsort nachhaltig ausgestaltet werden können, nicht existiert. Wichtig wäre, dass aus diesen vielen Absagen gelernt wird und die Anforderungen überdacht werden.