Grossratswahlen – eine Nachlese
Wer am meisten Stimmen macht, der ist gewählt – die Zeiten dieses Prinzips sind passé. Am 15. Mai kam nämlich erstmals das Proporzsystem – genauer gesagt der doppelte Pukelsheim – in Graubünden zum Einsatz und löste das Majorzverfahren ab. Das neue Wahlsystem sorgte nicht nur im Kanton, sondern auch in Davos für ordentlich Wirbel. Dass hier die FDP wohl einen ihrer drei bisherigen Grossratssitze abgeben muss, wurde von vielen erwartet. Auch der zweite Sitz wackelte aus Sicht einiger Politbeobachter munter. Doch wer soll diese Sitze erben? Während im Vorfeld oft der SVP und der SP ein Sitzgewinn vorausgesagt worden war, trat «nur» letzterer Fall ein. Trotzdem wurde der Davoser FDP – die an sich ein starkes Resultat erzielt hatte – der zweite Sitz «weggenommen» und an die Mitte «vererbt». FDP-Kandidat Peter Engler, der mit 844 Stimmen das fünftbeste Resultat im Kreis machte, hatte gegen Seraina Mani von der Mitte das Nachsehen, obschon auf sie «nur» 414 Stimmen entfielen.
Kantonale Verhältnisse an oberster Stelle
Doch der Reihe nach. Als am Sonntag alle 39 Wahlkreise ausgezählt waren, konnten die Parteistärken auf kantonaler Ebene berechnet werden. So erhielt zum Beispiel die FDP 22.03 Prozent Wähleranteil. Anschliessend wurden alle 120 Grossratssitze entsprechend der Parteistärken aufgeteilt, wobei die FDP 27 Sitze erhielt. Dieser Schritt wird als «Oberzuteilung» bezeichnet.
Anschliessend geht es beim nachfolgenden zweiten Schritt (der sogenannten «Unterzuteilung») darum, in den 39 Wahlkreisen den Parteien ihre Sitze zuzuteilen, die ihnen aufgrund der Oberzuteilung zustehen. Dabei sind zwei Bedingungen zwingend einzuhalten: Jede Partei muss am Schluss die Anzahl Sitze bekommen, welche ihr gemäss Oberzuteilung zusteht, und jeder Wahlkreis muss die Anzahl Sitze haben, die ihm zugeteilt wurden. In unserem Beispiel darf also an der Zahl von 27 FDP-Sitzen nicht gerüttelt werden, und auch an der Anzahl von sechs Vertretern aus Davos lässt sich nichts «schräubeln». Wichtig zu erwähnen ist, dass beim Schritt der Unterzuteilung nur ganze Sitze verteilt werden können. Daher lässt sich die Proportionalität auf Ebene der Wahlkreise nicht immer genau abbilden.