«Schneekannibalismus» wissenschaftlich nicht belegbar

So fiel immer mal wieder etwas Neuschnee, der teils auf aperen Stellen zu lagen kam, teils aber auf noch vorhandenen Schneeflecken. Letztere würden – bedeckt vom Neuschnee – schneller verschwinden als ohne frisches Weiss. «Dr nüü Schnee frisst dr alt uuf», ist eine Aussage einiger Davoser, die in diesem Zusammenhang zu hören war.

Ob diese Theorie wissenschaftlich erklärbar ist, wollte die DZ wissen. Sie gelangte darum ans WSL-Institut für Schnee- und Lawinenforschung SLF. Es schreibt, man habe bei verschiedenen Schneeexperten im Institut nachgefragt, doch leider kenne keiner dieses «Sprichwort», und auch aus wissenschaftlicher Sicht sei es fraglich, ob an dieser Aussage überhaupt etwas dran sei. «Wir beobachten aktuell, dass in Gebieten, die bereits anfangs März ausgeapert waren – zum Beispiel am Dorfberg – der Neuschnee rasch wieder schmilzt. Der Boden ist bereits ‹zu warm›, damit der Schnee liegen bleibt, und auch allfällige Sonneneinstrahlung trägt zur raschen Schneeschmelze bei.» Daher könne das SLF die «Legende» nicht bestätigen.

Wertvoll ist der zusätzliche Schnee aber allemal, denn gemäss dem SLF habe die Region Davos Anfang März Schneemengen im Bereich von etwa 40 Prozent des langjährigen Mittelwerts aufgewiesen. Nun habe sich dieses Defizit inzwischen etwas entschärft. «Aktuell liegen wir bei etwa 60 Prozent. Die Schneefälle respektive Niederschläge der letzten Wochen haben also dazu beigetragen, das Defizit kleiner zu machen. Bezüglich Sommertrockenheit sind aber weiterhin vor allem die nächsten Wochen und Monate entscheidend», erklärt das SLF.