Eigentlich ist die Geschichte ja einfach. In Graubünden gibt es viele Hirsche mit grossem Hunger, die sich ihre Bäuche in den vielen Bündner Wäldern vollschlagen. Zu viele Hirsche, sagt die Bündner Regierung. Deshalb will sie – wie sie das jedes Jahr macht – am austarierten Regelwerk der Jagdvorschriften schrauben und mehr Hirschabschüsse erlauben, in der Hoffnung, dass die Bündner Jäger dann auch tatsächlich mehr Hirsche erlegen. Der Kanton tut, was er gesetzlich tun muss: Er nimmt die Wildregulation wahr.
Jubilieren werden einmal mehr die Jagdgegner, denn sie erhalten Munition frei Haus. Je mehr Hirsche geschossen werden, desto lauter dürfte der Protest der Jagdgegner werden. Jedes geschossene Bambi schürt die Empörung – auch wenn Jungtiere auf der Bündner Jagd nur bedingt geschossen werden dürfen. Allein der Gedanken daran reicht, um die Fronten zu schliessen.
Aber wie oft bei einfachen Geschichten ist es doch nicht ganz so einfach. Hinter den steigenden Hirschzahlen im Kanton und der Zunahme an Verbissschäden in den Schutzwäldern steckt mehr. Mehr, als in Jagdvorschriften zu regeln wäre.
Schutzwälder werden mit der Klimaerwärmung wichtiger werden. Nicht wegen der Lawinen, die sie zurückhalten sollen, sondern wegen Hangrutschungen. Gesunde Wälder halten den Boden zusammen – tote, von Hirschen verbissene Bäume nicht. Das ist unbestritten.
Dass das Nahrungsangebot für Hirsche in Zukunft aber knapper wird, ist unwahrscheinlich. Die Bündner werden sich in den nächsten Jahren kaum wieder auf ihren verlassenen Bergen breitmachen und die zunehmende Verbuschung und Verwaldung stoppen. Solange das Heu aus Österreich billiger zu beschaffen ist als jenes aus den ehemaligen Wildheugebieten im Dorf, decken sich die Landwirte lieber auf dem freien Markt mit Winterheu ein. Das kann man bedauern, aber angesichts des Preiszerfalls für landwirtschaftliche Produkte für die Konsumenten nicht aufhalten. Die Zahl der Bündner Hirsche wird ohne Regulation also eher weiter steigen als sinken. Es sei denn, man stärke die natürlichen Feinde der Hirsche: die Jäger – mit höheren Abschusszahlen – und die Raubtiere.
Jenseits aller Ideologien der Gegner auf der einen Seite, der Idealisierer des Wolfes auf der anderen Seite, bleibt nämlich die nüchterne Tatsache, dass Wölfe den Wildbestand regulieren können, wie sie rund um den Calanda zeigen. Sie spielen dem Kanton in die Hand, sie leisten, wie die Jäger, ihren Teil. Auf den Dank dafür warten sie noch.

Das Kreuz mit dem Hirsch