Ostluft noch immer nicht sauber.... Und die Folgen???

Lärm läuft via Stammhirn direkt in den Körper - deswegen ist "Gewöhnung nicht möglich" und "nicht willentlich steuerbar" - und schadet auf zwei Arten:
1) Gehör: Schwerhörigkeit bzw. Tinnitus durch Lautstärke, wobei höhere Frequenzen gefährlicher sind.
Beispiel: Sogar Ungeborene betroffen! Wenn eine Schwangere starkem Lärm (85 Dezibel entsprechen etwa dem Lärm einer stark befahrenen Strasse)ausgesetzt sind, steigt das Risiko, dass ihr Kind schwerhörig wird.(...) Gesundheitstipp Juni 2017 (Seite 4).
2) Durch Stresshormoneausschüttung. Das passiert in natürlicher Umgebung selten, in unserem "heutigen Lebensumfeld" oft bis sehr oft, mit Negativauswirkungen auf den ganzen Körper.
Lärm schädigt auch die, die ihn "offiziell" toll finden. Zumindest Stillebedürftigen sollten aber einen Zufluchtsort gewährt bekommen - Wahlmöglichkeit (vgl. auch Wahlmöglichkeit beim täglichen Einkauf: Fastfood oder Bioladen). Denn das heutige Wohnangebot empfinde ich als Nötigung.
In einem Internetforum schrieb ein junger Mann, er sei wegen Lärm umgezogen, aber am neuen Ort sei es noch lauter - man könne doch nicht ständig umziehen (Kosten und Kraftaufwand) und selbst wenn es irgendwo mal ruhig sei, man wisse ja nie, wer demnächst einzieht.
https://www.welt.de/wissenschaft/article1903619/Laute-Nachbarn-treiben-…
Mein Vorschlag seit Jahren: Fraktionierung! Das würde beide Gruppen glücklich machen: Stillesuchende würden nicht an ihrer Gesundheit gehindert - und Lärmenthusiasten dürften sich ohne "lästige Reklamationen" around-the-clock volldröhnen.

Super, Silvano Schmid, damit bringen Sie nach dem Thema Luft das zweite Hauptgesundheitsthema Lärm.
Der Leserbrieftitel ist jedoch derselbe (Luft: In einem Roman übersetzte der Übersetzer "the coast is clear" mit "die Küste ist klar", korrekt übersetzt hiesse es "die Luft ist rein" - ausserdem heissen die Lieder "All I Need Is The Air" https://www.youtube.com/watch?v=7duPNQCp-w4
und "Breathe Me" https://www.youtube.com/watch?v=Kl2aQZ5A3Aw ), könnte lauten: "Ostkrach noch immer nicht befriedet.... und die Folgen???"
Ihr Eingangssatz: "Das könnte Sie interessieren".
Die "träge Masse" (Synonym: ignorante Mehrheit) wird das leider kaum interessieren. Weder die eigene Gesundheit, noch die Staatsausgaben fürs Krankenwesen (mit Steigerungsraten, von denen der Tourismus bisheriger Prägung nicht mal träumt) oder die Staatsausgaben für Tourismus wie beispielsweise das 12-Millionen-Jahresbudget des Privatvereins GRF, grossenteils vom Kanton bezahlt. Dass man das Krankenwesen via meinen "Gesundheitstourismus auch für Einheimische" tendenziell kongruent lösen könnte, davon schreibe ich seit Jahren, und darauf könnte sogar ein Primarschüler kommen. Trotzdem favorisiert Marcel Friberg seine Denkart "Olympia, Weltmeisterschaften und Schülerzwangsskilager" offenbar ebenso, wie er auf die Werbeagentur Jung von Matt "downtown" Zürich "abonniert" zu sein scheint, von der von Gian & Giachen bis zum Bergüner Fotografierverbot so ziemlich alles kam bisher, was mir zuwiderläuft.
Und DIESE Leute reden von Gesundheitstourismus, während (nicht nur) ich kränker werde im Reallife.
"Denk ich an Brigels in der Nacht (ja, in der Nacht, deswegen mache ich heute Überstunden), bin ich um den Schlaf gebracht." Das ist es was ich meine und es ist von Heine, radebreche ich undichter Dichter.
Vergleiche auch meine Leserbriefe "Tourismus Handicap" über den Brigelser Golfplatz sowie "Marcel Friberg on Air (bnb)" und weitere.
Derzeit forciert Brigels die Fusion mit Waltensburg, um dort eine grosse Strasse zu bauen. Dass den mir bekannten Touristikern Strassenbau einfällt, ist mir bekannt - warum sich aber Waltensburg im wahrsten Sinn des Wortes DE-NATURIEREN lassen sollte bzw. an der Gemeindeversammlung Waltensburg 24. Juni 2017 dem wie ich finde eigenen Harakiri zustimmen sollte…?
Wann hat GR endlich genug von derlei Denkart?
http://einstein-zitate.com/einstein-zitat/die-definition-von-wahnsinn-i…