Elmer Hängebrücke hat keine Berechtigung
Als Bestandteil ihres Tourismusprojekts «Avanti» wollte Elm eine Hängebrücke und eine Aussichtsplattform bauen. Das Glarner Verwaltungsgericht entscheidet für die Umweltorganisationen und gegen die Brücke. Für die Plattform braucht es eine neue Prüfung.
Als Bestandteil ihres Tourismusprojekts «Avanti» wollte Elm eine Hängebrücke und eine Aussichtsplattform bauen. Das Glarner Verwaltungsgericht entscheidet für die Umweltorganisationen und gegen die Brücke. Für die Plattform braucht es eine neue Prüfung.
Für den Rundumblick auf das Unesco-Welterbe Sardona wollte Elm Ferienregion den Schabellgrat besser erschliessen. Doch gegen Hängebrücke und Aussichtsplattform haben Pro Natura, Stiftung Landschaftsschutz und Mountain Wilderness Beschwerde ergriffen.
Das jüngst publizierte Urteil des Verwaltungsgerichts gibt ihnen nun recht: Für die Hängebrücke gebe es keine Notwendigkeit und damit für das kantonale Departement Bau und Umwelt (DBU) keinen Grund, ausserhalb der Bauzonen eine Ausnahmebewilligung zu erteilen. Denn die Hängebrücke habe schlicht «keine technische Funktion».
Das Projekt für die Aussichtsplattform muss das DBU nochmals prüfen und dabei besonders darauf achten, ob es sich genügend in die Landschaft einfügt. Denn es wurde während des laufenden Verfahrens geändert – und deshalb vom Verwaltungsgericht zurückgewiesen.
Politik reagiert
Auf Twitter hat sich sogleich BDP-Präsident und Nationalrat Martin Landolt zum Urteil geäussert. (fra)
Rückschlag für eine innovative Idee. Hoffentlich bleiben die Initianten dran... #glarnerland https://t.co/WRkmCR8bVI
— Martin Landolt (@LandoltMartin) 11. April 2016
Wir bitten um euer Verständnis, dass der Zugang zu den Kommentaren unseren Abonnenten vorbehalten ist. Registriere dich und erhalte Zugriff auf mehr Artikel oder erhalte unlimitierter Zugang zu allen Inhalten, indem du dich für eines unserer digitalen Abos entscheidest.
Bereits Abonnent? Dann schnell einloggen.