Mitt Romney begeistert selten, schneidet bei den Debatten der republikanischen Präsidentschaftskandidaten aber stets gut ab. So auch bei der 20-ten und vorläufigen letzten Kandidatenrunde in Arizona. Sicher half auch das ausgesprochen Romney-freundliche Publikum, das schon früh zu erkennen gab, wen es an diesem Tag unterstützt.
Romney nutzte die Gunst der Stunde und verwickelte Rick Santorum in langwierige Erklärungen seines früheren Abstimmungsverhaltens als Senator im US-Kongress. Dies war geradezu eine Lehrstunde, die erklärt, warum Senatoren so viel seltener erfolgreiche Präsidentschafts-Bewerber werden wie Gouverneure. Sie müssen ständig komplizierte Gesetzes-Manöver erklären, während Gouverneure einfach regieren.
Der neue Spitzenreiter in den Umfragen redete sich eine knappe Woche vor den Vorwahlen in Arizona und Michigan um Kopf und Kragen, als er zu erklären versuchte, warum er damals sogenannte “earmarks” unterstützte – also Lieblingsprojekte der Kandidaten in ihren Wahlkreisen. Am Ende seiner Ausführungen, dürfte so gut wie niemand mehr verstanden haben, worum es eigentlich ging. Nur, das Santorum mitgemacht hat.
Romney, der bestens präpariert in Debatte kam, verließ den Ring der vier Kandidaten als Punktsieger. Wenngleich Newt Gingrich davon profitierte, die Rolle des “elder statesmans” übernehmen zu dürfen.
Ob der Auftritt allerdings hilft, Romney in seinem Geburtsstaat Michigan am 29. Februar über die Hürde zu helfen, bleibt abzuwarten. Der Kandidat wirkte zuletzt zunehmend merkwürdig. Etwa als er in Michigan meinte, die Bäume dort “genau die richtige Höhe haben”. Wirklich, Mitt?
Nicht viel gaben sich Romney, Santorum und Gingrich in ihren Positionen gegenüber Iran. Ginge es nach einem der dreien ließefen die Kriegsvorbereitungen gegen das Mullah-Regime schon auf Hochtouren. Ron Paul stand in Arizona auf ziemlich verlorenen Posten als er an die Narreteien vor dem Irak-Krieg erinnerte als Politiker mit der gleichen Gewissheit in ein kostspieliges Abenteuer zogen ohne eine einzige Massenvernichtungswaffe zu finden.
Im Übrigen tauschten dei Kandidaten weitbekannte Positionen aus. Ron Paul versuchte sich immer wieder als Stimme der Vernunft zu etablieren. Eine Stimme, auf die an diesem Abend kaum jemand hören wollte.
29.10.2012 05:01 UHR | 0 KOMMENTARE | 4,246 Leser
26.10.2012 03:01 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,794 Leser
25.10.2012 06:36 UHR | 0 KOMMENTARE | 5,780 Leser
24.10.2012 06:01 UHR | 0 KOMMENTARE | 4,297 Leser
23.10.2012 06:50 UHR | 0 KOMMENTARE | 1,917 Leser
22.10.2012 05:31 UHR | 0 KOMMENTARE | 4,875 Leser
20.10.2012 06:10 UHR | 1 KOMMENTARE | 4,398 Leser
19.10.2012 06:36 UHR | 0 KOMMENTARE | 6,488 Leser
18.10.2012 06:50 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,858 Leser
17.10.2012 07:20 UHR | 0 KOMMENTARE | 2,010 Leser
16.10.2012 05:40 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,905 Leser
14.10.2012 06:11 UHR | 1 KOMMENTARE | 3,096 Leser
12.10.2012 07:00 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,154 Leser
11.10.2012 07:00 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,746 Leser
11.10.2012 06:10 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,361 Leser
10.10.2012 04:50 UHR | 0 KOMMENTARE | 2,696 Leser
09.10.2012 05:01 UHR | 0 KOMMENTARE | 3,150 Leser
08.10.2012 21:10 UHR | 0 KOMMENTARE | 2,296 Leser
07.10.2012 01:13 UHR | 0 KOMMENTARE | 4,228 Leser
05.10.2012 07:20 UHR | 0 KOMMENTARE | 5,030 Leser
Was halten Sie von diesem Artikel? Schreiben Sie in einem Kommentar Ihre Meinung dazu!
neuen Kommentar schreiben...